{"id":1229,"date":"2020-01-14T01:52:59","date_gmt":"2020-01-13T19:52:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.snapkalaw.com\/?page_id=1229"},"modified":"2020-01-14T02:49:05","modified_gmt":"2020-01-13T20:49:05","slug":"resultados-de-los-casos","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.snapkalaw.com\/es\/case-results\/","title":{"rendered":"Resultados de casos anteriores"},"content":{"rendered":"

El veredicto sobre la p\u00e9rdida de peso, el jurado otorga $56 millones para el residente de Alice<\/h3>\n

Gloria Nelda L\u00f3pez contra American Home Products Corp. y Wyeth-Ayerst Laboratorie<\/a><\/strong><\/h4>\n

Un jurado del condado de Jim Wells otorg\u00f3 esta semana m\u00e1s de $56 millones a una mujer de Alice que tom\u00f3 la droga para adelgazar fenfluramina, terminando as\u00ed con el primero de las docenas de casos pendientes de \"fen-phen\" en el Coastal Bend. Gloria L\u00f3pez, una supervisora de cafeter\u00eda de 48 a\u00f1os de edad, comenz\u00f3 a tomar la droga Pondimin - la porci\u00f3n de fenfluramina del medicamento de reducci\u00f3n de peso fen-phen - en abril de 1997 para perder unos cuantos kilos. L\u00f3pez perdi\u00f3 10 libras en un per\u00edodo de cinco meses. Pero la fenfluramina tambi\u00e9n dej\u00f3 a L\u00f3pez con falta de aliento, la sensaci\u00f3n de que se ahoga cuando duerme y una regurgitaci\u00f3n a\u00f3rtica moderada, un defecto grave e irreversible de la v\u00e1lvula a\u00f3rtica. Despu\u00e9s del diagn\u00f3stico, L\u00f3pez demand\u00f3 al fabricante de Pondimin, American Home Products Corp., junto con sus filiales Wyatt-Ayerst Laboratories Co. y A.H. Robins Co., alegando que el medicamento le hab\u00eda causado problemas card\u00edacos.
\n*************
\nAmerican Home ha ofrecido $3.75 mil millones para resolver las reclamaciones de los usuarios de fenfluramina; L\u00f3pez opt\u00f3 por no participar en el acuerdo global. El demandante tambi\u00e9n acus\u00f3 a American Home de ocultar deliberadamente los informes de los efectos adversos de la droga antes de su retirada del mercado. El 3 de abril de 2001, un jurado de Alice, TX orden\u00f3 a American Home Products pagar a L\u00f3pez, un empleado del Distrito Escolar Independiente de Alice, $45 millones en da\u00f1os punitivos y $11.5 millones en da\u00f1os reales el martes. El Juez de Distrito Terry Canales revisar\u00e1 la adjudicaci\u00f3n monetaria, un proceso que ha dicho podr\u00eda tomar hasta dos meses. Los abogados de L\u00f3pez argumentaron que American Home Products retuvo de la FDA informaci\u00f3n sobre los peligros de la fenfluramina, que se hab\u00eda relacionado con da\u00f1os potencialmente fatales en las v\u00e1lvulas del coraz\u00f3n e hipertensi\u00f3n pulmonar. Los abogados de American Home Products argumentaron que los problemas card\u00edacos de L\u00f3pez fueron causados por una hipertensi\u00f3n cr\u00f3nica no relacionada con la fenfluramina. \"Entiendo que este es el mayor veredicto para un solo demandante en un caso de fen-phen,\"<\/a> dijo la abogada de L\u00f3pez, Kathryn Snapka.<\/p>\n

Vioxx Veredicto de Drogas, el jurado otorga a la familia de Rio Grande $32 millones<\/h3>\n

Felicia Garza y otros contra Merck & Co., Inc.<\/a><\/h4>\n

Los jurados de la ciudad de R\u00edo Grande (Texas) determinaron que Vioxx fue la causa de la muerte de Leonel Garza, de 71 a\u00f1os, en abril de 2001. Merck no advirti\u00f3 de los riesgos de la droga antes de que Garza empezara a tomarla, el jurado determin\u00f3 que otorgaba da\u00f1os y perjuicios a su familia. La cantidad probablemente se reducir\u00e1 debido a un l\u00edmite estatal de da\u00f1os punitivos. Merck, enfrentando 11.500 demandas por Vioxx, ha sido golpeado con tres premios multimillonarios del jurado que suman $298.3 millones. La ley que limita los da\u00f1os punitivos en Texas, donde ocurrieron dos de los juicios, reduce la probable responsabilidad total a $47,4 millones.
\n**************
\nKathy Snapka, una de las abogadas de los Garza, dijo: \"Estamos muy contentos de que el jurado haya entendido la profundidad del enga\u00f1o de Merck\". La responsabilidad por los productos farmac\u00e9uticos y los dispositivos m\u00e9dicos ha sido una faceta importante de la pr\u00e1ctica de Kathryn Snapka durante las \u00faltimas tres d\u00e9cadas. Sin embargo, uno de sus m\u00e1s notables veredictos del jurado fue el resultado del litigio de Vioxx. En Garza vs. Merck, Kathryn Snapka represent\u00f3 a la familia de Leonel Garza, un caballero de 72 a\u00f1os a quien se le prescribi\u00f3 Vioxx para tratar el dolor cr\u00f3nico del brazo. El Sr. Garza acababa de ser sometido a una evaluaci\u00f3n completa por su cardi\u00f3logo, la cual indic\u00f3 que ten\u00eda una probabilidad del uno al dos por ciento de sufrir un ataque card\u00edaco en los 12 meses posteriores a la evaluaci\u00f3n. Solo unas pocas semanas despu\u00e9s de comenzar con Vioxx, el Sr. Garza sufri\u00f3 un ataque cardiaco letal. En la autopsia, se determin\u00f3 que no hab\u00eda uno sino dos co\u00e1gulos de sangre, lo cual se consider\u00f3 extremadamente inusual. Un jurado del Condado de Starr estuvo de acuerdo y otorg\u00f3 a la familia Garza $32,000,000 contra Merck, el fabricante de Vioxx. La Corte Suprema de Texas revoc\u00f3 el fallo por otros motivos.<\/p>\n

Lesiones en el lugar de trabajo - Quemaduras el\u00e9ctricas<\/h3>\n

Kathryn Snapka represent\u00f3 a Arturo Garc\u00eda, un electricista que trabajaba para un subcontratista, la Phelps Dodge Mining Facility en Arizona. Garc\u00eda estaba en el proceso de completar las conexiones de una caja de control el\u00e9ctrico cuando se tom\u00f3 un descanso para usar el ba\u00f1o. Sin saberlo, el director del proyecto de Phelps Dodge energiz\u00f3 la caja y cuando regres\u00f3 y comenz\u00f3 a trabajar en ella, sufri\u00f3 quemaduras el\u00e9ctricas cuando la electricidad fluy\u00f3 por todo su cuerpo y sali\u00f3 por su hombro derecho. El caso fue juzgado con \u00e9xito resultando en da\u00f1os compensatorios y punitivos para el Sr. Garc\u00eda.<\/p>\n

La responsabilidad de productos de General Motors, el jurado concede $10 millones<\/h3>\n

Kathryn Snapka fue la primera abogada en el pa\u00eds en tratar de dictar un veredicto sobre la falla del cerrojo de una puerta de General Motors Tipo 3. Sylvia Castaneda fue gravemente herida cuando el guardabarros delantero izquierdo de su coche fue contactado por otro veh\u00edculo. El pestillo de la puerta fall\u00f3 causando que el pilar A golpeara a Sylvia Castaneda en la cabeza. La Sra. Castaneda, sufri\u00f3 una lesi\u00f3n cerrada en la cabeza que la dej\u00f3 con un trastorno de convulsiones y una discapacidad permanente. Un jurado en el condado de Duval, Texas, otorg\u00f3 $10,000,000 en da\u00f1os compensatorios a la Sra. Castaneda contra General Motors. Las partes llegaron a un acuerdo confidencial despu\u00e9s del veredicto.<\/p>\n

Litigios comerciales - Duval County vs. Estructuras progresivas<\/h3>\n

Kathryn Snapka tuvo el honor de ser contratada por el condado de Duval en su demanda contra Progressive Structures por negligencia en la construcci\u00f3n de la ampliaci\u00f3n del juzgado. Los esfuerzos de la firma resultaron en un acuerdo multimillonario para el condado de Duval.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Veredicto sobre el f\u00e1rmaco para adelgazar, el jurado concede $56 millones a la residente de Alice Gloria Nelda L\u00f3pez contra American Home Products Corp. y Wyeth-Ayerst Laboratorie Un jurado del condado de Jim Wells concedi\u00f3 esta semana m\u00e1s de $56 millones a una mujer de Alice que tom\u00f3 el f\u00e1rmaco para adelgazar fenfluramina, poniendo fin al primero de las docenas de casos pendientes de \"fen-phen\" en...<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":" %%post_title%%","_seopress_titles_desc":"Alice, TX Resident Wins $56M in Fen-Phen Case Against American Home Products Corp. & Wyeth-Ayerst for Heart Damage. Discover How!","_seopress_robots_index":"","_seopress_analysis_target_kw":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1229","page","type-page","status-publish"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.snapkalaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.snapkalaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.snapkalaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.snapkalaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.snapkalaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.snapkalaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.snapkalaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.snapkalaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.snapkalaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}